Обновлено
Эротические рассказы по рубрикам
- 3ooфилы
- A в пoпкy лyчшe
- Ceкc по пpинyждeнию
- Анекдоты
- Биceкcyалы
- Гoмoceкcyaлы
- Гетеросексуалы
- Групповуха
- Жено-мужчины
- Инцecт
- Классическая эротика
- Клизма
- Лесбиянки
- Наблюдатели
- Остальное
- Пoдрocтки
- Пoтеря девствeннoсти
- Поэтическая эротика
- Пушистики
- Рассказы про измену
- Рассказы студентов
- Романтика
- Свингеры
- Секс по принуждению
- Служебный роман
- Странности
- Туалетные страсти
- Фетишисты
- Фрагменты из запредельного
- Частные рассказы
- Экзекуция
- Эксклюзивная эротика
- Эротика
- Эротические сказки
- Эротические фантазии
- Эротический случай
- Эта живительная влага
- Это славное слово — миньет
- Юмористические рассказы про это
- Магазин эротических товаров
Если Вам понравился данный ролик, поставьте лайк??♂️ Как только этот ролик наберёт 100 лайков, мы будем знать что эта тема Вам интересна и выпустим вторую часть!!!
Пушкин типичный мужик! С эротическими своими фантазиями!
Только по одному произведению нельзя же судить поэта ???♂️
Не знаю , не знаю , это небольшое , но необычайной глубины и содержания поэтическое произведение , не побоюсь этого слова величайшего классика мировой литературы , подлежит тщательному изучению и исследованию , потому-что вопрос который он в нѣм предлагает вдумчивому слушателю , своими корнями уходит в глубокую древность , можно сказать к допотопным временам , если не сказать больше к заре всего человечества ? . Благодарю авторов ролика , за возможность широкой публике , увидеть и эту возможно мало публикуемую грань бриллианта , под названием творчество великого русского поэта А.С. Пушкин . ???
Спасибо большее за поддержку и Ваш комментарий, который можно вешать на стену в рамку, как шедевр среди комментариев))
@@MEGA_CITATNIK приятно познакомится , одного прошу у Бога , чтоб не возгордиться и не зачеславиться , но меня мучат некоторые сомнения , по поводу авторства , но это на обсуждение литератураведам , филологам , лингвистам ! Но тема , извечная . Ещё раз благодарю ! ? ????️?
@@user-mq1uo1yv8e нас тоже слог данного произведения немного удивил, но есть книги и информация в сети, которые подтверждают, что автор А.С. Пушкин ??♂️ дальнейшие дискуссии по этому вопросу это уже не совсем наш профиль ? а что заставило усомниться Вас?)
@@MEGA_CITATNIK не знаю , интуиция , прослушаю ещё раз или два , надеюсь за меня это сделают , литература-веды критики , знатоки творчества А.С. Пушкина . Успехов вам , смелые , заставка у вас ? , но не бойтесь их .
@@user-mq1uo1yv8e Спасибо! и Вам всего хорошего!)
Ай да Пушкин, ай да молодец
Спасибо Вам за поддержку и комментарий!)
Читает актёр невыраэительно совсем !!!!!!!! ЭТО ЖЕ ПОЭЗИЯ !!!!!!! ПУШКИН….!!!!
В будущем обязательно исправимся !
Я думаю, что это робот
❤??
Сомнительно, что это Пушкин. Только первые строки похожи на Пушкина, но это может быть стилизация, а дальше и на стилизацию не похоже. Да и содержание глуповато.
Вы не первый, мы не понимаем, чего все решили сомневаться в авторстве … Среди нашей редакции люди эту сказку слышали еще в юные годы??♂️
Но если у Вас есть диплом литературоведа, то в таком случае возможно Вы знаете больше…
А пока вот, один из источников подтверждающих подлинность: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Царь_Никита_и_сорок_его_дочерей#:~:text=«Царь%20Никита%20и%20сорок%20его,известная%20лишь%20по%20рукописным%20спискам.
@@MEGA_CITATNIK Ссылка на Википедию — это совсем несерьёзно. Но даже там говорится, что нет уверенности в авторстве.
@@user-qr5tv2jj4z возможно Вы правы, но опровержений тому, что это не А.С. Пушкин у нас нету, а автором этой сказки везде указан именно он, поэтому так и сложилось ??♂️
Меня больше всего поразило,что люди с такой лёгкостью повелись на то, что это А. С.ПУШКИН,невежество поражает.
мы тоже повелись получается??♂️
если у Вас есть диплом литературоведа, мы готовы познать предложенную Вами истину ??♂️
Спасибо!
Наивные,ну где здесь Пушкин?
полностью согласен!
а мне кажется это не Пушкин. Примитив какой-то и неумно совсем.. По-моему это подстава!
Ерунда.
Возможно Вы можете аргументировать как-то?)
Чушь
чего это?
@@MEGA_CITATNIK потому что это не уровень Пушкина. И чтобы ему не приписывали сейчас, эта муть явно не дотягивает до шедевров Пушкина ни в стихах, ни в прозе.
@@user-qs6nf2zz5s https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Царь_Никита_и_сорок_его_дочерей#:~:text=«Царь%20Никита%20и%20сорок%20его,известная%20лишь%20по%20рукописным%20спискам.
мы конечно не на что не намекаем, но возможно Вы имеете диплом литературоведа? либо еще какие-то факты, которые добавили бы Вашим словам авторитетности??♂️
@@MEGA_CITATNIK Несерьёзно ссылаться на Википедию.
@@user-qr5tv2jj4z безосновательно заявлять, что это чушь тоже не серьезно ??♂️
Шо попало, бред озабоченного.
а чего Вы ожидали судя по названию?